Britney Spears participa do Bij Voet Music Awards de 2016 na T-Mobile Arena em 22 de maio de 2016, em Las Vegas.
Semanas depois Britney Spears ' pai anunciou em um processo judicial que estaria disposto a se afastar de sua tutela em algum momento, a cantora está novamente dizendo a um juiz de Los Angeles que ele precisa ser removido o mais rápido possível.
Em uma petição complementar para suspender e remover Jamie Spears apresentada na terça-feira (31 de agosto), o advogado de Britney argumenta que um pedido de 12 de agosto é mais uma prova de que Jamie está preocupado com seu próprio bem-estar, e não com o de sua filha.
“O objetivo de sua resposta é que, embora (i) ele reconheça expressamente que uma 'batalha pública' sobre sua saída não seria do melhor interesse de Spears e (ii) por essa razão, ele ainda pretende apoiar 'uma transição ordenada ', sua ideia de 'ordenado' é aguentar até que alguém o marque como 'pai do ano' e o premia com uma estrela de ouro por seu 'serviço'”, escreve Rosengart no arquivo, que está incorporado abaixo. “Em outras palavras, embora o Sr. Spears tenha, finalmente, sido forçado a reconhecer que é melhor para sua filha se ele partir agora, ele reivindica o direito de arrastar os pés porque é melhor para ele se agarrar a esta tutela até ele se sente suficientemente justificado.”
Uma linha do tempo do conservadorismo de Britney Spears
Rosengart argumenta que Jamie está tentando resgatar sua imagem e usar sua alavancagem restante para garantir que a contabilidade pendente seja aprovada, o que inclui cerca de US$ 2 milhões em honorários de terceiros, incluindo seus advogados.
“Uma 'transição' pode ocorrer com a mesma facilidade enquanto Spears está suspenso, ao contrário de enquanto ele permanece como conservador esperando sua remoção inevitável”, argumenta Rosengart. “A única diferença é que o primeiro está no melhor interesse de sua filha, enquanto o último prejudica severamente esses interesses.”
Em uma declaração para O repórter de Hollywood, Rosengart reiterou que a situação cheira a quid pro quo. “Britney Spears não será intimidada ou extorquida por seu pai”, diz ele. “Nem o Sr. Spears tem o direito de tentar manter sua filha refém definindo os termos de sua remoção. Isso não é sobre ele, é sobre os melhores interesses de sua filha, que por uma questão de lei, ordena sua remoção. Mesmo deixando de lado as questões legais que exigem sua remoção imediata, se ele ama sua filha, Spears deve renunciar agora, hoje, antes de ser suspenso. Seria a coisa correta e decente a fazer.”
Uma audiência sobre a petição está marcada para 29 de setembro. Os representantes de Jamie Spears ainda não responderam a um pedido de comentário.
Este artigo foi originalmente publicado por O repórter de Hollywood .